EN DOKUMENTÄR : VARFÖR RASADE WORLD TRADE CENTER???

 

Vad orsakade hålet i Pentagon? Mindre än Boing 757

Klockan 9.37 lokal tid flög American Airlines Flight 77 av typ Boeing 757 som väger 80 ton in på låg höjd in mot Pentagon


  • 125 omkom i Pentagon
  • 54 offer i flygplanet

Fotobevis tagna efter Pentagon-attacken visar vrakdelar delar från ett mindre “plan”. Service kom tidigt och täckte rester

Var är då planet? Var finns motorerna, stjärten på planet, vingarna, bagaget, sätena, landningsställ och de stora motorerna? Vad hände med passagerarna? Skulle allt vara förintat av hettan?

Som bevis på att detta flygplan inte var en Boeing 757 finns följanda fakta, se även en studie:

  • bredden av hålet i byggnaden är långt ifrån tillräckligt bred. 15 m saknas.
  • planets vingbredd är mer än 37 m
  • bevakningskameror visar också på ett mindre flygande föremål
  • en Boing 757 borde ha synts
  • rotorn som hittats är max 1,5 meter bred.
  • Det rör sig då inte om en Pratt & Whitney-motor i en Boing 757, som har en diameter på 2,7 m (se bilden till vänster med reparatören)
  • jetmotorerna är gjorda av kobolt med en smältpunkt på 1495 °C
  • för att allt ska förångas, krävs det en temperatur på 2927 °C
  • en sådan hög temperatur skulle förvandlat stålbalkarna och annat i byggnaden till aska
  • sådana effekter och spår saknas för Pentagon-explosionen

Vad hände sedan efter 911?

Vägen fram efter 911 innehåller en militär rustning och en plan till 7  krig och skapa en militär dominans i Mellan Östern

Rebuilding America’s Defenses skrivs i september 2000, ett helt år innan 9/11 kungjordes och förutsagdes av Paul Wolferwitz om vägen till en förändring. Han förmedlade en plan för omställning av opinionen för militär ansatser i stor omfattning:

“Vidare är processen för förvandling [av militären], även om den skulle medför en revolutionär förändring, troligen en lång och  frånvarande.  som någon katastrofal och katalysatorisk händelse – men somt  ett nya Pearl Harbor.”

NEO-CONSER

Neoconservatives” spelar på främjande av demokrati och främjande av amerikanska nationellt intresse i internationella frågor, bland annat genom militär styrka, och kan skapa en fiende eller diktatur som skapa bekämpas med en USA-allians.

Al Qaida kommer genom USA (CIA) vapenförsörjning till rebeller under Sovjetinvasionen i Afghanistan 1974-1984.  Detta tillstyrker Hillary Clinton.

Varför nämns Peal Harbor?

Det anspelar på när president Roosevelt i VK II fick av sina amiraler Richardson och Stark om en japanska invasion i Pearl Harbor , valde han att flytta en stor flottstyrka från västkusten till Pearl Harbour som var en mycket mer oskyddad plats.

Man hade knäckt japanernas kod och visste vad som var på gång 7 dec 1941, men för att motivera USA:s intåg i andra världskriget inför det amerikanska folket offrade man en stor del av sin flotta och tusentals oskyldiga.

David Ray Griffin, en pensionerad professor i filosofi vid Claremont School of Theology. Boken drar analogier mellan den 11 september, 2001, attacker och attacken mot Pearl Harbor 1941.

Tanken om en manipulerad politik för att skapa krig och hota mänsklig framtid är en fruktansvärd tanke. Men det finns en grupp som planerat krig.

Fd. Wesley Clark avslöjar 10 dar efter 911 att 7 krig var planerad

Fd. general Wesley Clark fick veta 10 dagar efter 911 att Pentagon avsåg starta krig i 7 länder. Det gällde länder som Irak, Afghanistan. Libyen. Syrien, Somalia, Sudan och Iran. Alla med band till Ryssland.

Redan under 90-talet finns planer i projekt “New American Century”  – PNAC.

CLEAN BREAKS STRATEGIN SOM FÖRKLARA KRIGEN OCH EUROPAS OMVANDLING

Wesley Clark berättar.

– Då jag hade besökt Pentagon strax efter 9/11 träffade jag försvarsministern Donald Rumsfeld och vice sekreterare Wolfowitz. Det sker cirka tio dagar efter 9/11.

Jag gick ner bara för att säga hej till några kollegor på den gemensamma avdelningen som arbetade för mig.

En av generalerna ringde mig och sa: “Sir, har du tid att komma in och prata med mig ett ögonblick

– Ja, men är du inte alltför upptagen.

Nej, nej.”, svarade han. Vi har fattat beslutet vi att ska gå i krig med Irak.

Denna skedde omkring den 20 september.

–  Vi kommer att ha krig mot Irak? Varför då?” frågade jag
– Jag vet inte.”, svarade han. Jag antar att de inte vet vad jag ska göra?

– Jaha, hittade de  information som förbinder detta med Saddam och al-Qaida?” , svarade jag.

– Nej, nej. Det finns inget nytt på det sättet. De tog bara beslutet att gå i krig med Irak, svarade han mig.

Han fortsatte:
– Jag antar att det är som om vi inte visste hur vi ska hantera terrorister, men vi har ju  fått en bra militär utbildning och vi kan ta ner regeringar.

–  Jag antar att om det enda verktyg vi har har är en hammare,  då ser alla problem ut att vara en spik, svarade han

Några veckor senare kom jag kom tillbaka för att träffa honom. Vid den tiden bombade vi i Afghanistan.

–  “Är vi fortfarande i krig med Irak?”, frågade jag.  Och han svarade, “Åh, det är värre än så.”

Han sträcket sig fram över sitt skrivbord och plockade upp ett papper.
– “Jag fick just detta från övervåningen” – vilket innebär att det gällde försvarsministern kontor.

– “Detta är ett PMsom beskriver hur vi ska ta ut sju länder på fem år, med början i Irak och sedan Syrien, Libanon, Libyen, Somalia, Sudan och att sedan slå ut Iran.”

Jag svarade : “Är detta sekretessbelagdt?”
–  “Ja, sir.” Jag sa: “Ja, visa det då inte för mig.”

Jag träffade honom ett år senare  eller så, och då fråga jag
–  “Kommer du ihåg detta?”

– “Sir, jag visade dig inte ett sådant PM. Jag visa det inte för dig!”

Det hela handlade om att stärka den amerikanska globala överhöghet i Mellanöstern där cirka 60 procent av de globala oljereserverna är belägna (PNAC-mål) och att stärka geostrategiska ställning för Israel genom att eliminera de viktigaste fiender enligt  Clean Breaks-målen.

Dessa planer utvecklades i Washington i Project of New American Century (PNAC).

Amerikanska folket skulle inte acceptera krig. Därför behövde de en situation som framkallar en “Pearl Harbour”-effektet för hämnd.

911 katalyserade och vi har sett 3 krig och ett fjärde pågår. Det finns krigsherrar som styr världen. Terrorgrupper har sänts ut som krigsombud.

Al-Qaida nyttjades av CIA att främja deras destabilisering av Mellanöstern för att ge det  Amerikanska militära industriella komplexet motiv till  att kunna invadera.

Hilary Clinton medger som AQ skapade av den amerikanska regeringen och finansierade al-Qaida.

 

Titeln är hämtad från tidningen 2000 “Rebuilding America försvar” som produceras av Project for the New American Century, som noteras att endast en “ny Pearl Harbor “skulle göra det möjligt militära och försvarspolitiska transformationer gruppen önskade att snabbt ske.

<

Det här inlägget postades i 911, CIA, PNAC, WTC. Bokmärk permalänken.